Conceptualizing importance: response to Freckleton and Rees

Kikvidze, Zaal და Suzuki, Maki და Brooker, Rob (2011) Conceptualizing importance: response to Freckleton and Rees. Trends in Ecology & Evolution, 26. С. 499-500. ISSN Cell Press

მოცემული მასალის ბოლო ვერსია.

[img]
გადახედვა
ტექსტი
Kikvidze Suzuki Brooker 2011 TREE resp.pdf

Download (132kB) | გადახედვა

რეზიუმე

Freckleton and Rees make three major critical points on our recent paper in TREE: (i) we highlight Cimp, which is a flawed index of competition; (ii) we incorrectly dismiss previous measures of competition as ‘binary tests’; (iii) the question of ‘importance’ of competition depends on the context in which it is being examined, and the measure used should be driven by the question asked. We disagree.

ობიექტის ტიპი: სტატია
თემატიკა: Q Science > Ecology
ქვეგანყოფილება: Institutes > 4D Research Institute
განმათავსებელი მომხმარებელი: Prof. Zaal Kikvidze
განთავსების თარიღი: 16 აპრილი 2015 06:02
ბოლო ცვლილება: 16 აპრილი 2015 06:02
URI: http://eprints.iliauni.edu.ge/id/eprint/2065

ამ მასალაზე ხელმისაწვდომი ვერსია

Actions (login required)

ობიექტის ნახვა ობიექტის ნახვა