Conceptualizing importance: response to Freckleton and Rees

Kikvidze, Zaal და Suzuki, Maki და Brooker, Rob Conceptualizing importance: response to Freckleton and Rees. Trends in Ecology & Evolution. ISSN Cell Press

გადახედვა

ტექსტი Kikvidze Suzuki Brooker 2011 TREE resp.pdf Download (132kB) | გადახედვა

რეზიუმე

Freckleton and Rees make three major critical points on our recent paper in TREE: (i) we highlight Cimp, which is a flawed index of competition; (ii) we incorrectly dismiss previous measures of competition as ‘binary tests’; (iii) the question of ‘importance’ of competition depends on the context in which it is being examined, and the measure used should be driven by the question asked. We disagree.

ობიექტის ტიპი:	სტატია
თემატიკა:	Q Science > Ecology
ქვეგანყოფილება:	Institutes > 4D Research Institute
განმათავსებელი მომხმარებელი:	Prof. Zaal Kikvidze
განთავსების თარიღი:	23 იანვარი 2014 19:22
ბოლო ცვლილება:	23 იანვარი 2014 19:22
URI:	http://eprints.iliauni.edu.ge/id/eprint/472

ამ მასალაზე ხელმისაწვდომი ვერსია

• Conceptualizing importance: response to Freckleton and Rees. (deposited 23 იანვარი 2014 19:22) [ასახულია მიმდინარე დროს]
  • Conceptualizing importance: response to Freckleton and Rees. (deposited 16 აპრილი 2015 06:02)

Actions (login required)

ობიექტის ნახვა