<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<abstract xmlns="http://eprints.org/ep2/data/2.0">Les productions laminaires systématiques font désormais partie intégrante de la variabilité technologique identifiée pour le&#13;
Paléolithique moyen. Largement documentées et bien datées dans certaines régions comme le Levant ou l’Europe du Nord-Ouest, elles sont&#13;
simplement signalées dans d’autres. C’est le cas du Sud Caucaseoù des industries à lames sont depuis longtemps reconnues&#13;
1&#13;
; il importait&#13;
de les revoir à la lumière de questionnements développés récemment. Ces nouvelles recherches fondées sur une approche technologique et&#13;
techno-économique, ont permis de comparer ces productions spécifiques à celles du Levant, et de déterminer la place tenue par ce site dans&#13;
les modalités d’occupation des flancs sud du Caucase par les groupes humains au début du Paléolithique moyen (150 000-250 000 ans).&#13;
Compte tenu de leur parenté technologique, il est fort probableque ces outillages appartiennent à la même « sphère technique » que&#13;
ceux connus au Levant à Hayonim E base et F, Hummal Ia et Abou Sif («Early Levantine Mousterian »). La chaîne montagneuse du&#13;
grand Caucase aurait alors fonctionné comme une barrière limitant vers le nord l’expansion de cette entité technique.</abstract>
